কচ্ছপের কথিত অবৈধ বিক্রি এবং প্রমাণ লোপাট নিয়ে এলডোরাডোতে কেলেঙ্কারি

সংরক্ষিত প্রজাতির পাচার একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল বিষয়, এবং সম্প্রতি এলডোরাডোতে যা ঘটেছে তা সত্যিই ভয়াবহ । বন্যপ্রাণীর অবৈধ ব্যবসা দমনের একটি অভিযান হিসেবে যা শুরু হয়েছিল, তা শেষ পর্যন্ত একটি আইনি জটিলতায় পরিণত হয়েছে, যা স্থানীয় বিচার বিভাগীয় এবং পুলিশ কর্তৃপক্ষকে তীব্র তদন্তের আওতায় এনেছে।

দান্তে পিয়েস্কো ফাউন্ডেশন, যারা তাদের ওহানা উদ্ধার কেন্দ্রের মাধ্যমে অক্লান্তভাবে কাজ করে, তারা একটি বড় ধাক্কা খেয়েছে যখন ১ নং নির্দেশনামা আদালত (Court of Instruction No. 1) এই মামলায় বাদী হিসেবে কাজ করার সুযোগ তাদের প্রত্যাখ্যান করেছে । সংস্থাটির মতে, এই সিদ্ধান্তটি সমালোচনাকে স্তব্ধ করার একটি কৌশল বলে মনে হচ্ছে। তাদের প্রতিবেদন অনুযায়ী, মামলার প্রমাণ হিসেবে ব্যবহৃত একটি কচ্ছপ পুলিশি হেফাজতে থাকাকালীন কোনো চিহ্ন না রেখে উধাও হয়ে যায়।

স্থানীয় বাণিজ্যে সংঘাতের উৎস

এই পুরো গণ্ডগোলটির সূত্রপাত হয় অ্যাগ্রো ওয়েস্ট নামের একটি ব্যবসা প্রতিষ্ঠান থেকে, যেখানে ফাউন্ডেশনটির সন্দেহ হয়েছিল যে কোনো অনুমতিপত্র ছাড়াই প্রাণী বিক্রি করা হচ্ছে। কোনো পূর্বপ্রস্তুতি ছাড়া কাজ শুরু না করতে, স্বেচ্ছাসেবকরা ১৩ই মে একটি মহড়া ক্রয় অভিযান পরিচালনা করেন এবং বিভিন্ন প্রজাতির কচ্ছপ বিক্রির জন্য উপস্থাপনের ভিডিও ফুটেজ রেকর্ড করতে সক্ষম হন, যা বর্তমান পরিবেশগত আইন দ্বারা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ।

আনুষ্ঠানিক অভিযানের আগে সেই চাক্ষুষ পরিদর্শনের সময় চেলোনয়েডিস চিলেনসিস এবং চেলোনয়েডিস কার্বোনারিয়া প্রজাতির নমুনা শনাক্ত করা হয়েছিল । এই শেষোক্ত প্রজাতিটিই সমস্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, কারণ এটি আন্তর্জাতিক CITES কনভেনশনের কঠোর আওতাভুক্ত , যা বন্য পরিবেশে বিপন্ন প্রজাতির অস্তিত্ব বিপন্ন হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য তাদের বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করে।

জীবন্ত প্রমাণের অদ্ভুত টালবাহানা

আঞ্চলিক গ্রামীণ অপরাধ দমন ইউনিট অভিযানটির দায়িত্ব নেওয়ার পর পরিস্থিতি আরও খারাপের দিকে মোড় নেয়। এনজিওটির প্রকাশ্য অভিযোগ অনুযায়ী, সরকারি চত্বর থেকে লাল-পা কচ্ছপটি উধাও হয়ে যায় এবং তার জায়গায় ভিন্ন প্রজাতির একটি কচ্ছপ রাখা হয়। ফাউন্ডেশনের বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, এটি কেবল একটি সাধারণ শ্রেণিবিন্যাসগত ভুল ছিল না, বরং অপরাধটিকে কম গুরুতর দেখানোর জন্য প্রমাণ নষ্ট করার একটি প্রচেষ্টা ছিল।

এইসব কার্যকলাপ, যা দেখে সস্তা মানের সিনেমার দৃশ্য বলে মনে হয়, তার অত্যন্ত গুরুতর আইনি পরিণতি রয়েছে। যেহেতু এই প্রাণীগুলো আন্তর্জাতিক পাচার চক্রের অংশ, তাই রাষ্ট্রীয় হেফাজতে থাকা কোনো নমুনার হারিয়ে যাওয়া এমন একটি নিরাপত্তা লঙ্ঘন যা উপেক্ষা করা যায় না, বিশেষ করে যখন এর অস্তিত্ব নিশ্চিত করে এমন পূর্ববর্তী রেকর্ডিং থাকে।

আইনি বাধা এবং মামলা করার অধিকারের অভাব

পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে, আদালত রায় দিয়েছে যে এই মামলায় অংশ নেওয়ার কোনো অধিকার ফাউন্ডেশনটির নেই। ব্যবহৃত যুক্তিটি অনেককে বাকরুদ্ধ করে দিয়েছে, কারণ তাদের বন্যপ্রাণীগুলোর মালিকানার প্রমাণ দাখিল করতে বলা হচ্ছে । এই যুক্তির কোনো অর্থই হয় না, কারণ সংজ্ঞা অনুযায়ী, বন্যপ্রাণীর কোনো ব্যক্তিগত মালিক নেই এবং এর সুরক্ষা জনস্বার্থ ও পরিবেশগত স্বার্থের অন্তর্ভুক্ত।

সংস্থাটির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী মিকায়েলা মারিয়েল পেরেইরা উল্লেখ করেছেন যে, এখানে একটি এখতিয়ারগত বিরোধ রয়েছে যা কেবল জরুরি আইনি পদক্ষেপকে বিলম্বিত করছে । তারা ইতিমধ্যেই উচ্চ আদালতের আইনশাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে একটি আপিল দায়ের করেছেন, যা পশু নির্যাতন বা পাচারের অনুরূপ মামলায় সাধারণত পরিবেশবাদী সংস্থাগুলোকে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণের অনুমতি দেয়, যাতে মামলাগুলো অকালে বন্ধ না হয়ে যায়।

এটা স্পষ্ট যে, এই অঞ্চলে বন্যপ্রাণী পাচার নির্মূল করার পথ বাধায় পরিপূর্ণ, বিশেষ করে যখন আইন রক্ষার দায়িত্বে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোই প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করছে বলে মনে হচ্ছে। এটা অত্যন্ত জরুরি যে এই সংরক্ষণ প্রচেষ্টাগুলো বিচারিক প্রক্রিয়ায় অধিকতর স্বচ্ছতাকে অগ্রাধিকার দেয় , যাতে প্রকৃতি সুরক্ষা কেবল কথার কথা হয়ে না থাকে এবং যারা বন্যপ্রাণী থেকে লাভবান হয়, তারা সত্যিকার অর্থে শাস্তি পায়।